Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/17369 K.2020/2702

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK’nin 86/2, 86/3-a maddeleri ile verilen 9 ay hapis cezasının, TCK’nin 29.maddesi ile (1/4) oranında indirildiği sırada 6 ay 22 gün hapis cezası yerine 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunarak sanık hakkında fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında cezanın hesaplanmasına dair kısımdan TCK’nin 29. maddesinin uygulanmasına dair kısımdaki “7 ay 15 gün hapis” ibaresinin çıkartılarak, yerine “TCK’nin 86/2, 86/3-a maddeleri ile verilen 9 ay hapis cezasının, TCK’nin 29.maddesi ile (1/4) oranında indirilmesi ile 6 ay 22 gün hapis cezasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.