Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/17450 K.2020/2528

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Gerekçeli karar başlığında katılan ...’ın adı ve soyadının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması,

2)Mahkemece verilen ilk hükmün “Sanığın 5271 sayılı CMK'nin 147. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde kanuni hakları hatırlatılmak suretiyle savunması alınmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması” nedeniyle Dairemizin 16.10.2018 tarihli ilamı ile bozulmasına rağmen, bozma sonrasında da sanığın savunmasının usulüne uygun şekilde kanuni hakları hatırlamadan alınması suretiyle hüküm kurulması,

3)Yargılama giderlerinden olan müştekinin Adli Tıp Kurumuna sevkine ilişkin yolluk ve masrafların, CMK’nin 325/1. maddesi uyarınca sanıktan tahsiline karar verilmemesi,