Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/17492 K.2020/2774

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluş, iddia, dosya kapsamı, katılan ve temyiz dışı katılan ...’in, sanığın yargılama konusu eylemini 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirdiği yönündeki istikrarlı beyanları ve bu beyanlar ile uyumlu, Adli Tıp Kurumu Kartal Şube Müdürlüğünce tanzim olunan 29/03/2013 tarihli raporda, sanığın eylemi neticesinde mağdurun “Sol kulakta kanamalı kesi” oluşacak şekilde yaralandığının belirtilmesi karşısında, sanık hakkında TCK’nin 86/2. maddesine göre belirlenen temel cezada, aynı Kanun’un 86/3-e maddesi gereği (½) oranında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmiş olması, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.