Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/17526 K.2020/2072

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) Müştekinin yaralanmasına ilişkin Dr. ... Devlet Hastanesinin 30.10.2015 tarihli raporunun geçici rapor olduğu ve hükme esas alınacak ölçüde yeterli olmaması nedeniyle, müştekinin tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne sevk edilerek, özellikle söz konusu yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunu gösterir şekilde, 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2)Müştekinin 30.10.2015 tarihli kolluk ifadesinde amcasının oğlunun eşiyle kendisini barıştırmak istemesi nedeniyle gittiği amcasının oğlunun evinde olayın gerçekleştiğini ve amcasının oğlunun kendisini hastaneye götürdüğünü belirtmesine rağmen bu kişinin açık kimliği tespit edilip tanık sıfatıyla beyanı alınmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,