KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/1754 E., 2019/9063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ...'ye karşı kasten yaralama ve katılan ...'a karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik incelemede:
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Katılan sanık ... hakkında müşteki İdris'e karşı kasten yaralama, katılan sanık ... hakkında müşteki İdris'e karşı hakaret ve müşteki sanık ... hakkında katılan sanıklar Nuri ve Mahmut'a kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede:
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan katılan sanıklar ... müdafii ve müşteki sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında müşteki ...'ye karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede:
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/1754, K. 2019/9063, 30 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama