KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/17657 E., 2020/1117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Katılanın hakkında 18.07.2015 tarihinde tarihinde ...Devlet Hastenesinde pratisyen hekim tarafından tanzim edilen kesin doktor raporunda "...sol alt kaburga ve sağ tibia ön yüzde hassasiyet tarifleyen hasta da lezyon bulunmamaktadır...basit müdahale ile giderilir..." şeklinde olduğu, darp cebir izi olup olmadığının tespiti için gerekirse tutanak tanığı olan doktorun tanık sıfatıyla ifadesi alınarak raporun açıklatılması suretiyle karar verilmesi gerekirken eksik araştırmayla mahkumiyet kararı verilmesi,
2)Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve Esas 2014/140-Karar 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/17657, K. 2020/1117, 20 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama