Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/17691 K.2020/4131

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Suça sürüklenen ... ... ve ... hakkında müşteki ...'ye karşı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde:

Suça sürüklenen ... hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi gereği verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanun'un 231/12. maddesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı gereği itirazı kabil olup temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Suça sürüklenen ... ..., ..., ... hakkında müşteki ...'ye karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

3) Suça sürüklenen ... ..., ..., ..., ... ve ... hakkında müşteki ...'e karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde:

Suça sürüklenen ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde TCK'nin 87/1-d maddesinde artırım oranı (1 kat) olduğu halde (1/2) oranında yapılması TCK'nin 87/1-d-son maddesi uyarınca ceza 5 yıla çıkarıldığından sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.