Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/17698 K.2020/4514

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelemesinde;

Mağdur ...'ın 25.03.2013 tarihli oturumda olay nedeniyle kimseden şikayetçi olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, katılan sıfatı bulunmaması nedeniyle hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından mağdur vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2) Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelemesinde;

Dairemizin 29.11.2017 tarih ve 2017/2228 Esas- 2017/15645 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına rağmen ve sanığa uygulanan haksız tahrik oranı bozmaya konu edilmediği halde dosya kapsamına uygun olmayan şekilde (1/2) oranında haksız tahrik indirimi yapılarak sanık hakkında eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.