Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/17990 K.2020/669

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 29. maddeleri gereği hükmolunan "1 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezasından TCK'nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken "11 ay 7 gün" yerine hesap hatası yapılarak "11 ay 8 gün" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,

2) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/4. maddesi uyarınca TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı kısımdan "11 ay 8 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "11 ay 7 gün" ibaresinin eklenmesi ve TCK’nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına dair fıkranın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.