Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/18053 K.2019/22674

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanıklar ... ve ... hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Oluşa, tüm dosya kapsamına, katılanın istikrarlı beyanları, beyanını destekleyen Kütahya Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 17.09.2015 tarihli raporunda ''...bir başka şahıs tarafından darp, vurulma, tepilme, bükülme, ısırılma, tırmalanma tanısı olduğu, her iki maksiller sinüste sağda seviyelenme gösteren sekretuar olduğu düşünülen sıvı değerleri görüldüğü, yumuşak doku lezyonuna neden olan yaralanmanın, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğu'' tespit edilmesine ve tanık ...'nun duruşmada sanığı teşhis etmesine göre sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,