Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/18206 K.2020/1151

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

... Cumhuriyet Başsavcılığının 22.05.2015 tarihli 2015/10043 İddianame numaralı iddianamesi ile sanık ... hakkında sadece katılan ...'ya yönelik tehdit suçundan dava açıldığı, sanık hakkında katılan ...'a yönelik açılmış bir dava bulunmadığı anlaşılmakla, bu suç yönünden katılan ...'ın açılmış davaya katılma hakkı bulunmadığından, katılan vekilinin tehdit suçu yönünden temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama eyleminden verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, katılan vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

3) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama eyleminden verilen beraat hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;