Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/18274 K.2020/604

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın cezasının mağdurda oluşan kemik kırığı nedeniyle artırılması sırasında uygulama maddesi olarak TCK'nin 87/3. maddesinin gösterilmemesi mahallinde eklenebilir yazım hatası olarak görülmüştür.

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen "1 yıl 6 ay " hapis cezasının mağdurda oluşan kemik kırığı nedeniyle (1/2) oranında artırılması sırasında "1 yıl 15 ay" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "2 yıl 3 ay" hapis cezası bulunması sonuç ceza doğru olduğundan ve yine sanık hakkında verilen hapis cezalarına yönelik olarak.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.