Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/18291 K.2020/214

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; 1) Sanığın tekerrüre esas...27. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2014 tarihli ve 2014/491 Esas, 2014/282 Karar sayılı ilamı bulunmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,

2) Sanık hakkında uygulama dışı bırakılan tekerrüre esas...27. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2014 tarihli ve 2014/491 Esas, 2014/282 Karar sayılı ilamıyla sanığın 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1. Cümlesindeki tehdit suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi gereğince uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla.

TCK'nin 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, tekerrüre esas olan hükümde uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca zorunlu olarak TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmolunması gerekip gerekmediğinin ve TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,