Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/18371 K.2019/23185

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Dosya kapsamında bulunan 13.08.2014 tarihli tutanağa göre yağışdan dolayı adliye deposunun su altında kalması nedeniyle 12.06.2015 tarih 2014/693 Esas ve 2015/546 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin dosyanın su altında kalarak zarar gördüğünün belirtildiği, dosyada karar ve iddianame dışında, adli rapor dahil soruşturma ve kovuşturma aşamasına ilişkin hiçbir bilgi ve belgenin bulunmadığı,

UYAP’ta da bu bilgi ve belgelerin kayıtlı olmadığının görüldüğü,gerekçeli kararda yapılan incelemede sanığın bu suçu suça sürüklenen çocuk İsa Karameşe ile birlikte işlemesi nedeniyle Bakırköy 7. Çocuk Mahkemesinin 2009/8 Esas ve 2009/163 Karar sayılı dosyasında İsa hakkında mahkumiyet kararı verildiğinin belirtildiği, bu kapsamda Bakırköy 7. Çocuk Mahkemesine, kolluğa ve tespit edilmesi halinde adli raporun verildiği hastaneye müzekkere yazılarak dosya suretine ulaşılarak eksikliğin giderilmesi,

Katılanların yokluğunda verilen kararın, dosyada bilinen son adresleri yerine, doğrudan mernis adresine tebliğe çıkartıldığı ve Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği; katılanların bilinen son adreslerine tebligat çıkartılmadan doğrudan mernis adreslerine çıkartılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, gerekçeli karar katılanlara usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, süresi içerisinde hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte; temyiz isteminde bulunmamaları halinde ise, sanığın temyiz istemi yönünden incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.