Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/18378 K.2020/4312

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdur hakkında düzenlenen Çorlu Devlet Hastanesinin 19.09.2015 tarihli raporunda ''Burunda abrazyon, os nazalede fraktür, hayati riski yoktur, kati raporu KBB uzmanı tarafından verilecektir.'' rapor edildiği, aynı yerden 07.10.2015 tarihli Beyin ve Sinir Cerrahisi uzmanı tarafından alınan kati raporda ''Herhangi bir darp izine rastlanmadı, hayati tehlikesi yoktur'' olduğu belirtildiği böylece mağdurdaki yaralanma konusunda çelişki olduğu ve sabit iz konusunda bir belirlemenin olmaması,

kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etki derecesinin gösterilmemesi nedeniyle rapor içeriklerinin yetersiz olduğu anlaşılmakla, mağdura ait tüm film, grafi, hastane evrakları ve tüm tedavi evraklarının en yakın adli tıp şube müdürlüğüne sevki ile yaralanmasına ilişkin 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,