KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/18420 E., 2020/1002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ..., sanık ... müdafii, katılan vekili
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ... hakkında ...Devlet Hastanesince düzenlenen 17.04.2015 tarihli kati hekim raporunun hükme esas alındığı görülmekle tebliğnamenin (1) numaralı ve yine müşteki ...'in 24.04.2015 tarihli teşhis tutanağında, sanık ...'nın elinde sopa olduğu halde kendisini darp ettiğini, 06.10.2015 tarihli celse de,...nın sopa ile vurduğunu ifade etmesine, sanık ...'nın, samuray kılıcı görünümlü tahta sopayı eline aldığı yönündeki tevilli ikrarlarına, müştekiye ait adli muayene raporundaki yaralanma bulgularına göre; sanığın üzerine atılı suçu adli emanette bulunan sopa ile işlediği anlaşılmakla tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/18420, K. 2020/1002, 16 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama