Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/1843 K.2019/9763

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34 ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet savcısını ve herkesi inandıracak ve temyiz denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay'ın gerekçedeki disiplin işlemini yerine getirmesi için, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, suçun öğeleri ve kanıtlandığı kabul edilen olayların açıkça gösterilmesi gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçesiz hüküm kurulması,

2) Soruşturma belgeleri ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği Osmaniye 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.05.2014 tarih, 2013/701 Esas, 2014/428 Karar sayılı dava dosyasındaki belgelerin asıllarının veya onaylı örneklerinin temyiz incelemesine imkan sağlayacak şekilde dosyada bulundurulması gerekirken, onaysız örneklerine itibar edilerek hüküm kurulması,

3) Suça sürüklenen çocuk lehine 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesindeki takdiri indirim hükümlerinin uygulanması sırasında uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,