Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/18508 K.2020/5906

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) Sanığın, müştekileri, 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan ''bıçak'' ile yaralamaya teşebbüs ettiğinin kabulü karşısında; kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle sanığa eksik cezalar tayin edilmesi,

2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2013 karar tarihli, 2012/551 Esas - 2013/380 Karar sayılı ilamının, sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydına konu diğer ilamların da tekerrüre esas olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu gerekçesi ile TCK'nin 58/3. maddesi gereğince TCK'nin 86/2 maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası seçilip tekerrür hükümlerinin uygulanması,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,