Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/18542 K.2020/4612

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre sanığın mernis adresine gerekçeli kararın tebliği sırasında sanığın en yakın komşusunun adının yazılmadığının bu suretle tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından; sanığın öğrenme üzerine verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Yeşilhisar Asliye Ceza Mahkemesine ait 11.03.2014 tarih, 2007/77 Esas ve 2008/26 Karar sayılı ilamda yer alan TCK'nin 165/1. maddesine ilişkin suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alınmış olduğu anlaşılsa da adli sicil kaydına göre tekerrüre esas başkaca ilamı bulunan sanık hakkında bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.