Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/18613 K.2019/22976

Kasten basit yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a-e, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Çubuk 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2018 tarihli ve 2018/501 Esas,

2018/695 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2019 tarihli ve 2019/613 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 01.11.2019 tarihli ve 2019/13911 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2019 tarihli ve 2019/109169 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, her ne kadar mercii Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesince, Çubuk 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2018 tarihli kararına müşteki vekili tarafından yapılan itirazın süresinde olmadığından bahisle itirazın süre yönünden reddine karar verilmiş ise de; müşteki vekili Avukat Yaşar Yılmaz'ın e-imzalı istinaf talebini içerir 13.07.2018 tarihli süre tutum dilekçesinin bulunduğu, süresinde olan itiraz talebi hakkında merciince esası hakkında inceleme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: