Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/18626 K.2020/2730

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli kararın cezaevinde tebliğ edildiği ve temyiz dilekçesinin Bodrum Cezaevinde bulunduğu sırada verildiği anlaşılan sanığın son celsede hazır bulundurularak esas hakkındaki savunmasının ve son sözünün tesbiti gerekliliğinin ortaya çıkması nedeniyle, sanığın son celsede cezaevinde bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre savunma hakkının kısıtlanıp kısıtlanmadığının tesbit edilmesi gerekliliği yönünden bozma istenilmiş ise de, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada sanığın tutukluluk bilgilerinde 02.09.2015-04.09.2015 ve 25.02.2016-11.03.2016 tarihleri arasında cezaevinde bulunduğu görülmekle, karar tarihinde cezaevinde bulunmaması nedeniyle tebliğnamenin bu yöndeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.