Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/18856 K.2020/3066

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Mağdur hakkında Erzurum Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 02.06.2014 tarihli rapor içeriği, mağdurun soruşturma aşamasında olayın hemen ardından alınan beyanı ile dosya kapsamına göre, sanıkların üzerilerine atılı suçun sübut bulduğu ve mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hataya düşülerek yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat karar verilmesi,

2) Mağdur hakkında Erzurum Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 02.06.2014 tarihli raporda, ''yüzünde sabit ize neden olup olmadığı hususunda rapor düzenlenebilmesi için olaydan öncesine ait vesikalık fotoğrafı ile birlikte şahsın Şube Müdürlüğümüze gelerek muayene olması gerektiği'' şeklinde bildirildiği halde, bu hususta kati rapor aldırılmadığı anlaşılmakla; mağdurun tüm tedavi belgeleri ve raporları varsa grafileri ile birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek mağdurun yüzünde sabit iz bulunup bulunmadığına ilişkin raporunun alınarak neticesine göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,