Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/19040 K.2020/3146

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünde.

5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca sanığa verilen “1 yıl 6 ay hapis cezası”nda müşteki ...’ın hayat fonksiyonlarını ağır (5) derecede etkileyecek kemik kırığı oluşur nitelikte yaralanması nedeniyle TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca (1/2) oranında artırım yapılması sonucu, sanığın “1 yıl 15 ay hapis cezası” ile cezalandırılmasına karar verilmesi doğru olup, verilen ceza miktarında isabetsizlik bulunmadığından,

tebliğnamenin bu husustaki düşüncesine iştirak edilmemiş ve sanığın TCK’nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca verilen cezasında müştekide kemik kırığı oluşması nedeniyle artırım yapılırken, uygulama maddesinin TCK’nin 87/3. maddesi yerine, TCK’nin 86/3. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde; tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunan sanığın cezalarının TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine sanık hakkında verilen hapis cezaları yönünden Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.