Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/19231 K.2020/109

Kasten basit yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1 ve 86/2. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2019 tarihli ve 2019/203 Esas, 2019/296 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 26.11.2019 tarihli ve 2019/13257 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.12.2019 tarihli ve 2019/119950 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, sanığın müşteki ile aynı evde yaşadıkları, olay günü aralarında çıkan tartışma neticesinde, sanığın müştekiyi darp edip kolundan tutarak evden çıkmasına engel olması, şeklinde gerçekleşen olay nedeniyle sanık hakkında kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda sanığın her iki suçtan ayrı ayrı mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmış ise de;

sanık tarafından gerçekleştirilen kasten yaralama fiilinin 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesi kapsamında basit yaralama niteliğinde olması ve aynı Kanun'un 109/6. maddesi nazara alındığında, kasten yaralama suçunun anılan Kanun'un 109/2. maddesinde düzenlenen suçun "cebir" unsurunu oluşturduğu ve anılan Kanun'un 42. maddesi uyarınca kasten yaralama suçundan ayrıca hüküm kurulamayacağı, dolayısıyla sanığın sabit kabul edilen eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2. maddesinde ifadesini bulan cebir kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden,

sanığın ayrıca kasten yaralama suçundan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; sanık ... hakkında kasten basit yaralama suçundan ...

5. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2019 tarihli ve 2019/203 Esas, 2019/296 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hüküm fıkrasındaki kasten basit yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü yerine “Sanık hakkında basit yaralama suçundan açılan dava yönünden sanığın kasten basit yaralama eyleminin bütün olarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cebir unsurunu oluşturması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle kasten basit yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına,