Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/19265 K.2020/3177

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında arttırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (3) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasında yarı oranında (1/2) arttırım yapılması suretiyle fazla ceza verilmesi,

2)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri gereğince belirlenen "1 yıl 6 ay hapis" cezasından TCK'nin 87/3. maddesi gereği yarı oranında (1/2) arttırım yapılırken "1 yıl 15 ay hapis" cezası yerine "2 yıl 12 ay hapis" cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,