KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/19300 E., 2020/4943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- a) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan İskilip Asliye Ceza Mahkemesinin 18.07.2018 gün ve 2018/234 Esas, 2018/288 Karar sayılı kararı
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
b) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.12.2018 gün 2018/2895 Esas, 2018/3084 Karar sayılı kararı c) Temyiz isteminin reddine dair; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.01.2019 günlü ek kararı
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.01.2019 gün ve 2018/2895 Esas- 2018/3084 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.01.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/19300, K. 2020/4943, 11 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama