KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/19359 E., 2020/3867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2011 tarihinde kesinleşen, 12.05.2011 tarih, 2011/36 Esas - 2011/108 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 191/1. maddesi gereğince uyuşturucu madde kullanmak suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin ilamının tekerrüre esas alındığı,adli sicil kaydına göre ilamın 05.10.2012 tarihinde tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri olarak infaz edildiği nedenle 5237 sayılı TCK'nin 50/5. maddesi gereğince tekerüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan Malatya 4.Sulh Ceza Mahkemesinin 17.12.2012 tarihinde kesinleşen, 17.10.2012 tarih,
2012/14 Esas - 2012/916 Karar sayılı ilamıyla kasten yaralama suçundan aldığı erteli 9 ay hapis cezasının tekerrüre esas olduğu, CGK'nin 13.12.2011 tarih 2011/10-214 Esas ve 2011/270 Karar sayılı kararı gereğince bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/19359, K. 2020/3867, 25 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama