Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/2030 K.2019/9214

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca temel ceza olarak verilen "8 ay hapis" cezasının, TCK'nin 86/3-a-e. maddeleri uyarınca yarı oranında artırımı sonucunda "12 ay hapis" cezası yerine "1 yıl 4 ay hapis" cezası yazılması, TCK'nin 31/3. maddesi uyarınca (1/3) oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu "8 ay hapis" cezası yerine, "10 ay 20 gün hapis" cezasına hükmolunması ve TCK'nin 50/1-a. ve 52/2. maddeleri uyarınca belirlenen sonuç cezanın 4.800,00TL yerine 6.400,00TL adli para cezası olarak belirlenmesi sonucu sanık hakkında fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince,

hükmün TCK'nin 86/3-a-e. maddesinin uygulandığı paragrafında yer alan "1 yıl 4 ay" ibaresi çıkartılarak yerine "12 ay" ibaresi eklenmek yine TCK'nin 31/3. maddesinin uygulandığı paragrafında yer alan "10 ay 20 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "8 ay" ibaresi eklenmek ve aynı kanunun 50/1-a.