Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/2112 K.2019/9872

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Resmi nikahlı evli olan sanık ile katılan arasında suç tarihinde gece saat 01:15 sıralarında eğlence mekanında başlayan tartışma sonucu gerek araç beklerken gerekse araç ile evlerine giderken sanığın katılanı kasten yaraladığı, bu eylemlerine evde de devam ettiği ve kısa bir süre için evden ayrıldıktan sonra tekrar eve dönen sanığın eylemlerine devam ettiği anlaşıldığına göre, sanığın tek bir kasten yaralama suçunu işlediği gözetilmeden, üzerine atılı suçtan bir kez cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde iki ayrı kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,

2) Sanığın eylemi nedeniyle katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda, sanık hakkında hüküm kurulurken, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi yerine TCK'nin 86/1. maddesi olarak gösterilmesi,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,