KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/2234 E., 2019/9941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tüm dosya kapsamından sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan bir hüküm olmadığı, dosyanın diğer sanığı ...'nin sanık ...'a karşı basit kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükmün ise temyize gelmediği ve sanık ...'ın temyiz başvurusunun sanık sıfatıyla hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan ve kamu görevlisine direnme suçundan verilen kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle atılı suçu işlediği anlaşılmakla, TCK'nin 86/3-c maddesi gereğince arttırım yapılmayarak sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından; sanık hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine hükmedilmiş ise de para cezasının ödenmemesi halinde izlenecek yöntem 5275 sayılı Kanun'un 106/3.maddesinde belirtildiği ve infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni olarak görülmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/2234, K. 2019/9941, 8 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama