Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/2250 K.2019/15046

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuklar ..., ...ve ... hakkında müşteki ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, müşteki ... vekilinin itirazının reddi üzerine kesinleştiği; suça sürüklenen çocuklar... ve ... hakkında müşteki ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik ise tarafların itirazının bulunmadığı anlaşılmakla, bu hükümler inceleme dışı tutulmuştur.

Müşteki ... vekilinin 16.10.2015 havale tarihli temyiz dilekçesi ile sadece suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla, bu hükümle sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.

Müşteki ...'ın kovuşturma aşamasında alınan beyanında, suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olduğunu ve kamu davasına katılmak istediğini belirttiği halde bu hususta bir karar verilmediği, müşteki vekilinin süresinde temyiz dilekçesi verip, hükmü temyiz ederek katılma iradesini gösterdiği anlaşılmakla, müşteki...'ın 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, katılan ...'ın soruşturma aşamasında yaptırılan canlı teşhis işleminde, hakkındaki hükümler temyize gelmeyen suça sürüklenen çocuklar... ve ...'ı teşhis ederek, kendisine muşta ile vuranın ..., yumrukla vuranın ise ... olduğunu, suça sürüklenen çocuk ...'ı ise daha önce görmediğini, ilk kez gördüğünü beyan ederek ...'ı teşhis edemediği, ...'ın katılana yönelik eylemi yönünden diğer müşteki ... ve tanık ...'in de beyan ve teşhislerinin çelişkili olduğu,

suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, şüphe suça sürüklenen çocuk lehine değerlendirilerek atılı suçtan beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.