KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/2271 E., 2019/10584 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanıklar ... ve ... vekilinin 09.06.2015 tarihli süre tutum dilekçesinde sadece sanıklar vekili olarak müvekkilerinin cezalarını temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamenin katılanlar vekili olarak temyiz ettiğine dair görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı tehdit suçundan açılan kamu davası hakkında bir karar verilmemiş ise de zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1)Sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik sanıklar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itirazı kabil kararlardan olduğu, sanıklar hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik yapılan itirazların Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 14.08.2015 tarihli ve 2015/1294 D.iş ile 09.12.2015 tarihli ve 2015/1496 D.iş sayılı kararları ile incelenmiş olduğu anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/2271, K. 2019/10584, 15 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama