KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/2325 E., 2019/9845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Aşamalardaki mağdur ve tanık anlatımlarına göre suç tarihinde sanığın, mağdura yumruk vurarak darp edip bıçak çektiğinin anlaşılması ve mağdur hakkında düzenlenen adli rapor içeriğinde "boyunda sağ tarafta ödem, sağ zygomaya yakın altta dermabrazyon ve aktif kanama, sağ kol lateral yüzde ekimoz ve lezyon" bulgularına yer verilmiş olması karşısında sanığın tamamlanmış silahla kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden,
yerinde olmayan gerekçe ile TCK'nin 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/2325, K. 2019/9845, 8 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama