KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/2352 E., 2019/10410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdurun yaralanmasına ilişkin... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Birimi tarafından düzenlenen kesin raporda ''Occipital bölgede şişlik, burunda şişlik, sağ kosta vertabral ekimoz, sağ iliak kanal üzeri 20 cm'lik ekimoz, sağ skapula altı lineer 3 adet ekimoz olup, yaşamını tehlikeye sokmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olmadığı'' rapor edildiği,
raporun Adli Tıp kriterlerine uygunluğu konusunda tereddüt oluştuğundan katılanın geçici ve kesin raporları ile yaralanmasına ilişkin tüm tıbbi evrakları en yakın Adli Tıp Kurumuna gönderilmek suretiyle özellikle mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususlarını da içeren, 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/2352, K. 2019/10410, 14 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama