Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/2651 K.2019/10672

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın aksi ispat olunamayan istikrarlı savunmasına göre yargılama konusu eylemi, engelli kardeşi ile alay eden mağdura duyduğu hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında işlediği anlaşılmakla, sanık lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin TCK’nin 3. maddesinde bulunan orantılılık ilkesi ile uyumlu makul bir oranda uygulanması gerektiğinin göz ardı edilmesi,

2) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,