KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/2714 E., 2019/11810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; ihbara konu İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.12.2012 tarih, 2012/1049 Esas ve 2012/1732 Karar sayılı ilamına konu (suç tarihinde uzlaşma kapsamında bulunmayan tehdit suçu ile birlikte işlenmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 253/3. maddesi gereğince uzlaştırmanın mümkün olmadığı) TCK'nin 125/1. maddesinde yer alan hakaret ve TCK'nin 106/1-1 maddesinde düzenlenen “tehdit” suçunun,
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı ve UYAP ortamında yapılan araştırma sonucunda ihbara konu hükümde uzlaştırma işlemi uygulanarak İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.04.2019 tarih, 2012/1049 Esas ve 2012/1732 Karar sayılı sayılı ek karar ile uzlaşma sağlandığı gerekçesiyle kamu davalarının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla, hükmün açıklanmaması gerekirken açıklanarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/2714, K. 2019/11810, 29 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama