Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/2859 K.2019/11163

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanığın soruşturma aşamasındaki savunmasına, bu savunmayı doğrulayan tanık ...'ün beyanlarına, adli raporların içeriklerine, oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdurun, sanığı yaraladığı, sonrasında sanığın, mağduru bıçakla yaraladığı anlaşıldığı halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29.maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,