Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/289 K.2019/7803

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükmün sanığa tefhim edilmesine rağmen, temyiz süresinin kararın tebliğinden itibaren başlayacağının ihtar edilmesi karşısında, temyiz süresinin başlangıcı konusunda yanıltıldığı anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin gerekçeli kararın tebliği üzerine kanuni süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

1)Sanığa 5237 sayılı TCK'nin 86/2-3-e, 62/1. maddeleri uygulanarak verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin TCK'nin 51. maddesi uyarınca erteleme kararı verilmediği halde aynı maddenin 3. fıkrası gereğince denetim süresi belirlenmek suretiyle uygulamada çelişki oluşturulması,

Kabule göre de;

2) Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,