KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/3102 E., 2019/11809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet ve beraate dair
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen cezanın tür ve süresine göre, koşulları oluşmadığından CMUK'un 318. ve CMK'nin 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yerel mahkemece, TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin tartışılarak “Sanık ...'nın sitede etrafı kirletecek ve komşuları rahatsız edecek şekilde üç tane kendisine ait olmak üzere sokak kedileri dahil kedi besleyen sanık ...'e tepki göstermesinin haklı ve yerinde olduğu, bu tepkiye şiddetle karşılık veren sanık ... lehine tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirir, diğer sanıktan kaynaklanan bir söz yada davranış bulunmadığı takdiren sonucuna varılmıştır. “şeklindeki gerekçe ile reddedilmesi karşısında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/3102, K. 2019/11809, 29 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama