Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/3206 K.2019/11043

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.09.2010 tarihinde kesinleşen, 08.07.2010 tarih 2008/1181 Esas -2010/637 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2014 tarihinde kesinleşen, 28.01.2011 tarih ve 2010/850 Esas -2011/27 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 86/1. maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl 3 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkralarının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının karar metninden çıkarılarak yerine "Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.09.2010 tarihinde kesinleşen, 08.07.2010 tarih,