Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/331 K.2019/5333

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında olası kastla müşteki ...'a yönelik yaralama suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık hakkında müşteki ...' e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Yerinde görülmeyen sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 3-e, 35 maddeleri uyarınca hükmolunan "6 ay 22 gün" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 29. maddesi gereğince (1/4) oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın "5 ay 1 gün" yerine "5 ay 21 gün" olarak hatalı hesaplanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,