KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/3532 E., 2019/11561 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetine dair
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... oğlu ... hakkında basit yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık Ramazan oğlu ... hakkında basit yaralama hakaretten kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
a) Sanığın adli sicil kaydında yer alan Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 1986/88 Esas ve 1987/21 Karar sayılı ilamın kesinleşme ve infaz bilgilerinin mahkemesinden sorularak tekerrüre esas olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Kabul ve uygulamaya göre de;
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/3532, K. 2019/11561, 27 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama