Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/368 K.2019/8952

Mahalli mahkemece verilen bozma üzerine hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın mağduru sol lomber bölgesinden tabanca ile yapılan tek atış sonucunda, hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı ancak eylemine devam etmeyerek mağduru hastaneye götürdüğü olayda; sanığın hedef aldığı vücut bölgesi, yara yeri ve niteliği, kullanılan aletin elverişliliği gözetilerek eylemin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına ve TCK'nin 36. maddesinde düzenlenen gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına dair delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre;

2) Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede yazılı bulunmayan cezayı artıran TCK'nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması,