Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/3906 K.2019/12105

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamda yer alan hakaret ve kasten yaralama suçlarından hükmolunan adli para cezalarının ve adli sicil kaydındaki diğer mahkumiyetlerinin ayrı ayrı hüküm tarihleri itibariyle kesin nitelikte oldukları anlaşılmakla hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi ve yine sanığın tekerrüre esas alınan ilamında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 230/5. maddesinde düzenlenen resmi nikahtan önce dinsel tören yapma suçunun, 10.06.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 27.05.2015 tarihli ve 2014/36 Esas,

2015/51 Karar sayılı kararı ile iptal edilerek resmi nikahtan önce dinsel tören eyleminin suç olmaktan çıkarılmış olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Kabule göre de;

2) Sanık hakkında tekerrür hükmü uygulanırken, uygulama kanun maddesi olan TCK'nin 58/6. maddesinin gösterilmemesi,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,