KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/3912 E., 2019/11210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar... ve ... hakkında katılan ...'ye karşı ve yine sanık ... hakkında katılan ...'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanların temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılanların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı inkar ettiği, katılanın beyanlarının tam olarak istikrarlı olmadığı, tanık olarak dinlenilmesini istediği...'ın aşamalardaki çelişkili anlatımlarına karşın, diğer tanıklar .... ve ....'in istikrarlı şekilde sanığın, katılana vurmadığını beyan ettikleri, katılanın adli raporunda kolundaki hassasiyet dışında darp cebir izine rastlanmadığı anlaşılmakla, şüphe sanık lehine değerlendirilerek sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/3912, K. 2019/11210, 22 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama