Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/4124 K.2019/11595

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında o yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik yaralama suçunda iddianame ile kamu davası açılmadığı ve mahkemece de bu hususta hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, sanık ... hakkında Cumhuriyet savcılığınca zamanaşımı suresinde dava açılması mümkün görülmüş ve o yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkındaki temyiz istemine ilişkin karar verilmesine yer olmadığına, 2) Sanık ... hakkında verilen düşme kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Mağdur ... hakkında hükme esas alınan...

Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 01.05.2015 tarihli adli rapor incelendiğinde, raporun geçici nitelikte olduğunun ve KBB tetkiki sonrası kati raporunun adli tıp uzmanınca verilmesinin uygun olduğunun bildirildiği, bu haliyle eylemin şikayete bağlı olmayan suçlardan birinin kapsamına girme ihtimalinin bulunduğu; mağdurun yaralanmasına ilişkin raporun hükme esas alınacak ölçüde yeterli olmaması ve her türlü tereddütlerin giderilmesi bakımından, mağdurun tüm tedavi evrakları, geçici ve kesin raporları ile birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek,

5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz raporlara dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,