Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/4293 K.2019/12346

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34 ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet savcısını ve herkesi inandıracak ve temyiz denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay'ın gerekçedeki disiplin işlemini yerine getirmesi için, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, suçun öğeleri ve kanıtlandığı kabul edilen olayların açıkça gösterilmesi gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçesiz hüküm kurulması,

2) Mağdurun aşamalardaki beyanları, adli raporlar ve tüm dosya kapsamına göre, mağdur hakkında düzenlenen Türkeli Devlet Hastanesinin 17.07.2011 tarihli raporundan; mağdurun burnundan parçalı kırık olacak şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, atılı suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/1. ve 87/3. maddeleri kapsamında olduğu ve takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle sanıkların mahkumiyetleri yerine yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,