Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/4326 K.2019/12321

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Mağdur hakkında düzenlenen Aydın Devlet Hastanesinin 13.05.2013 tarihli adli rapor içeriğinde, "burunda fraktür" ibaresinin bulunduğu ve Balıkesir Devlet Hastanesi KBB uzmanı tarafından düzenlenen 25.11.2014 tarihli raporda “burnun eksternal olarak sağa deviye” olduğunun belirtilmesi raporda yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunda bir açıklama bulunmaması karşısında, mağdura ait tüm tıbbi evrakın ve raporların temini ile birlikte mağdurun Adli Tıp Kurumuna sevki sağlanarak 5327 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirtilen ölçütlere uygun olarak mevcut yaralanmanın kırığa neden olup olmadığı,

neden olmuşsa hayat fonksiyonlarına etki eden derecesi ve yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığı hususlarında rapor aldırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,