KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/4349 E., 2019/11048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurlardan İbrahim'in suç tarihinde yaşı itibariyle kendisini savunmayacak durumda bulunduğu dolayısıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-b maddesinin de uygulama yeri olduğu anlaşılmakla, birden fazla nitelikli hal (TCK'nin 86/3-a ve 86/3-b maddeleri) ihlalinin bulunduğu bununla birlikte sanığın mağdurlardan eşi...'i ise silahtan sayılan süpürge ile yaraladığının kabulü karşısında.
5237 sayılı TCK'nin 86/3-a-e bentleri gereğince sanık hakkında aynı olayda iki ağırlaştırıcı neden bulunması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi temel ceza tayinlerinde alt sınırlardan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/4349, K. 2019/11048, 21 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama