Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/4399 K.2019/12590

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan sanık ... hakkında katılan ...’a karşı “Kasten Yaralama” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi üzerine mahkemece 10.07.2015 tarihli ek kararla hükmolunan netice adli para cezasının tür ve miktarı itibariyle kesin nitelikte olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine karar verildiği, katılan sanığın ek kararı temyiz etmediği anlaşılmakla yapılan incelemede;

1) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan sanık ...’e karşı “Kasten Yaralama” ve katılan sanık ... hakkında ...’a karşı “Kasten Yaralama” suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/4-13 Esas 2009/12 sayılı kararı uyarınca, sanıklar hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizinin mümkün bulunmadığı, itiraz mercii tarafından incelemesi yapılan dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Sanıklar ..., ... ve ... haklarında “Mala Zarar Verme” ve sanık ... hakkında “Kasten Yaralama” suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;